RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB
Vergleichen Sie
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB vs SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB
Gesamtnote
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB
Gesamtnote
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
84
Rund um -200% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.5
5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.1
3.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
23400
12800
Rund um 1.83 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
84
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5.0
17.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3.6
16.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
23400
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
878
3758
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5469-053.A00LF 4GB
EVGA 8GX-D4-3200-MR 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Corsair CM4X8GF2666C16K4 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Apacer Technology 78.BAGP4.AR50C 4GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GTZ 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FBD 4GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD824AC16FBD1 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Corsair CMD32GX4M2B2800C14 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR2 4GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Corsair CMSO4GX4M1A2133C15 4GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Essencore Limited KD48GS481-26N1600 8GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Panram International Corporation PUD43000C154G4NJW 4GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Panram International Corporation W4N2666PS-8G 8GB
Samsung M471B5173BH0-YK0 4GB
Samsung M471A2K43DB1-CWE 16GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3H1R 8GB
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB
Kingston KCRXJ6-HYJ 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link