RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Wilk Elektronik S.A. GR2666D464L19/16GN 16GB
Vergleichen Sie
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB vs Wilk Elektronik S.A. GR2666D464L19/16GN 16GB
Gesamtnote
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Gesamtnote
Wilk Elektronik S.A. GR2666D464L19/16GN 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
39
Rund um 31% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Wilk Elektronik S.A. GR2666D464L19/16GN 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15
11.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Wilk Elektronik S.A. GR2666D464L19/16GN 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
39
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.5
15.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
7.5
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1756
2245
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB RAM-Vergleiche
TwinMOS 9DPT1CO4E-TATP 8GB
Samsung M393B1K70DH0-YH9 8GB
Wilk Elektronik S.A. GR2666D464L19/16GN 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Avant Technology J642GU42J5213N2 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Kingston MSI24D4U7S8MH-8 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Team Group Inc. TEANGROUP-UD4-2400 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FF 8GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Shenzhen Micro Innovation Industry PSD41626D19P1 16GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Golden Empire CL18-20-20 D4-3600 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT151R7TFR4C
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Kingston XWM8G1-MIE 32GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Panram International Corporation W4U2400PS-4G 4GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.16FE 16GB
Elpida EBJ10UE8BDF0-DJ-F 1GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSBK.8FBD 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Micron Technology 4ATS1G64HZ-2G3B1 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Crucial Technology C 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link