RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Vergleichen Sie
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB vs Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Gesamtnote
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Gesamtnote
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
59
63
Rund um 6% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.7
1,855.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
5300
Rund um 4.83 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
59
63
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,168.0
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,855.7
12.7
Speicherbandbreite, mbps
5300
25600
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
680
2543
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Qimonda 72T256521EFD3SC2 2GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Kingston 99U5428-101.A00LF 8GB
Samsung M378A2K43CB1-CTD 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D081-805U 2GB
Mushkin 99[2/7/4]200[F/T] 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FDD 16GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FP 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
SK Hynix HMA451S6AFR8N-TF 4GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Transcend Information TS512MSH64V4H 4GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Teclast TLD416G26A30 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Samsung M471A1K43BB1-CRC 8GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GVRB 16GB
Micron Technology 16JTF25664AZ-1G4F1 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Crucial Technology BLE8G4D34AEEAK.K8FB 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FA 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link