RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT1GT64U88D0BY-AD 1GB
Corsair CMSO8GX4M1A2133C15 8GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT1GT64U88D0BY-AD 1GB vs Corsair CMSO8GX4M1A2133C15 8GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT1GT64U88D0BY-AD 1GB
Gesamtnote
Corsair CMSO8GX4M1A2133C15 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT1GT64U88D0BY-AD 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,636.8
10.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSO8GX4M1A2133C15 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
68
Rund um -79% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT1GT64U88D0BY-AD 1GB
Corsair CMSO8GX4M1A2133C15 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
68
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,540.8
14.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,636.8
10.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
827
2407
Nanya Technology NT1GT64U88D0BY-AD 1GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HYMP125U72CP8-Y5 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP125U72CP8-Y5 2GB
Corsair CMSO8GX4M1A2133C15 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology BL16G32C16U4B.16FE 16GB
Corsair CMR16GX4M2Z2933C16 8GB
Nanya Technology NT1GT64U88D0BY-AD 1GB
Corsair CMSO8GX4M1A2133C15 8GB
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Panram International Corporation W4U2666P-8G 8GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Corsair CMK16GX4M2A2666C18 8GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Corsair CM4X16GC3000C15D4 16GB
Corsair CMW16GX4M2A2666C16 8GB
Corsair CMR16GX4M2A2666C16 8GB
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Chun Well Technology Holding Limited CL19-20-20 D4-3600
Smart Modular SH564128FH8N0QHSCG 4GB
Crucial Technology CB8GS2400.C8ET 8GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Kingston 99U5701-003.A00G 16GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMSX32GX4M2A3000C18 16GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Kingston 9905625-066.A00G 16GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Micron Technology 9ASF1G72PZ-2G9E1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link