RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB vs Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
42
67
Rund um 37% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
9.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
6.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
67
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.7
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.0
8.3
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1396
1876
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Corsair CMSO4GX3M1A1333C9 4GB
Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB RAM-Vergleiche
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD AE34G2139U2 4GB
Corsair CMT32GX4M2Z3200C16 16GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Kingston KTD3KX-MIB 8GB
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.M8FB 8GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FE 4GB
SK Hynix HMT42GR7AFR4A-PB 16GB
Samsung M378A1K43CB2-CRC 8GB
Kingston 9905320-021.A00LF 1GB
Kingston 9905622-025.A01G 4GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Ramaxel Technology RMUA5090KB78HAF2133 8GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB
Kingston 99U5458-002.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FBD2 4GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FD1 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Corsair CM4X8GE2400C15K4 8GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Kingston 99U5624-003.A00G 8GB
Mushkin 991586 2GB
Mushkin MRA4S320GJJM32G 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link