RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Netac Technology Co Ltd E40832A 8GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB vs Netac Technology Co Ltd E40832A 8GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Gesamtnote
Netac Technology Co Ltd E40832A 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Netac Technology Co Ltd E40832A 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
42
Rund um -24% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.4
9.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.8
6.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Netac Technology Co Ltd E40832A 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.7
16.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.0
10.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1396
2732
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Corsair CMSO4GX3M1A1333C9 4GB
Netac Technology Co Ltd E40832A 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Netac Technology Co Ltd E40832A 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
G Skill Intl F4-3333C16-4GRRD 4GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Micron Technology CT8G4DFD8213.16FA11 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
G Skill Intl F4-3600C18-8GTZRX 8GB
SK Hynix HMT351S6CFR8C-PB 4GB
Mushkin MRX4U300GJJM16G 16GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Kingston ACR26D4U9S8HJ-8 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Lexar Co Limited LD4AU016G-H2666G 16GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Corsair CMW16GX4M1Z3200C16 16GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-3000 4GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3300C16-4GRKD 4GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
G Skill Intl F4-2133C15-16GIS 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link