RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
Vergleichen Sie
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB vs Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
Gesamtnote
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
15.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
39
Rund um -86% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.2
1,597.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
5300
Rund um 3.21 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,022.9
15.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,597.0
12.2
Speicherbandbreite, mbps
5300
17000
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
753
3089
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB RAM-Vergleiche
A Force Manufacturing Ltd. 256X64M-67E 2GB
Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Samsung M378A2K43CB1-CRC 16GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8FADG 4GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Avant Technology W642GU42J7240N8 16GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
A-DATA Technology AO2P32NCST2-BZ7SHD 16GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N21-FFFHM 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Teclast TLD416G26A30 16GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
AMD R744G2400U1S-UO 4GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Kingston KHX6400D2LL/1GN 1GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Corsair CMT128GX4M8X3600C18 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Corsair CMD16GX4M4B3000C15 4GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Mushkin MRA4S293MMMF32G 32GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Corsair CM4X4GF3000C15K4 4GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA84GR7MFR4N
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Kingston KHX3000C16/16GX 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link