RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FG 4GB

Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FG 4GB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

55 71

Rund um 23% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

4 15.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FG 4GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.0 1,622.4

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 5300

Rund um 4.02 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB

Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FG 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 667 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

628 1586

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns