RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-4GTZ 4GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs G Skill Intl F4-3200C16-4GTZ 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Gesamtnote
G Skill Intl F4-3200C16-4GTZ 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
17000
Rund um 1.13% höhere Bandbreite
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-3200C16-4GTZ 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
39
Rund um -86% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18
14.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.8
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-4GTZ 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.4
18.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
13.8
Speicherbandbreite, mbps
19200
17000
Other
Beschreibung
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1966
3034
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-4GTZ 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB
Kingston 9965662-012.A01G 16GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FH3 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Crucial Technology BLT16G4D26BFT4.C16FD 16GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Corsair CMD64GX4M4A2400C14 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Corsair CMT16GX4M2C3466C16 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Corsair CM4X8GD3200C16K2E 8GB
SK Hynix HMT42GR7AFR4A-PB 16GB
G Skill Intl F4-4400C17-16GVK 16GB
Kingston 99U5403-492.A00LF 8GB
AMD R748G2133U2S-UO 8GB
Swissbit MEU25664D6BC2EP-30 2GB
Golden Empire CL14-16-16 D4-2400 16GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Corsair CM4X16GE2666C18S2 16GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E84-3000D 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Teikon TMA41GU6AFR8N-TFSC 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Samsung M393A2K43BB1-CRC 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link