RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMSA3330ME88HCF-3200 32GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Ramaxel Technology RMSA3330ME88HCF-3200 32GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMSA3330ME88HCF-3200 32GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3330ME88HCF-3200 32GB

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

51 55

Rund um -8% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.7 12.3

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMSA3330ME88HCF-3200 32GB

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2653 2874

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns