RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB vs Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB vs Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

18.9 14.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.4 11.4

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 19200

Rund um 1.33% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

33 34

Rund um -3% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3184 2812

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns