RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB vs G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Gesamtnote
G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.9
18.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
19200
Rund um 1.33% höhere Bandbreite
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
34
Rund um -17% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.1
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
34
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.9
18.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
14.1
Speicherbandbreite, mbps
25600
19200
Other
Beschreibung
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 11 13 15 17
Timings / Taktgeschwindigkeit
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3184
3434
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Corsair CMK32GX4M4E4133C19 8GB
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Kingston X75V1H-MIE 32GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Corsair CM4X8GD3000C16K4D 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMSO16GX4M2A2133C15 8GB
Samsung M471A5143DB0-CPB 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Essencore Limited KD44GU481-26N1600 4GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
Kingston KF3200C16D4/32GX 32GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
G Skill Intl F4-3200C15-8GVR 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Corsair CM4X16GF3200C22S2 16GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Gold Key Technology Co Ltd GKE160SO102408-2400 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G48ME-26V 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
INTENSO 4GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
G Skill Intl F4-3000C15-4GRBB 4GB
Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB
INTENSO 5641162 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link