RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB vs Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB
Gesamtnote
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
36
58
Rund um 38% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.3
8.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.4
15
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
17000
Rund um 1.13 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
36
58
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.0
17.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.3
8.5
Speicherbandbreite, mbps
17000
19200
Other
Beschreibung
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2569
2125
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
AMD R744G2400U1S-UO 4GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
G Skill Intl F4-3000C15-4GVSB 4GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
SK Hynix HMAA1GU6CJR6N-XN 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260MD78HAF-2666 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Kingston MSI24D4S7D8MHMH6 16GB
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Kingmax Semiconductor GSAF62F-D8---------- 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3466C16 8GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Micron Technology AFLD48EH1P 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Corsair CMD32GX4M2B2800C14 16GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-2666 4GB
OCZ OCZ3G2000LV2G 2GB
Micron Technology 8ATF2G64AZ-3G2E1 16GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Samsung M393A1G43EB1-CRC 8GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.M16FB 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link