RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB vs Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB
Gesamtnote
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Gesamtnote
Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
47
Rund um 30% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.6
11.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
8.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
21300
Rund um 1.2% höhere Bandbreite
Gründe für die Berücksichtigung
Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
33
47
Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.6
11.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
8.4
Speicherbandbreite, mbps
25600
21300
Other
Beschreibung
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2910
2362
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB
Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston X6TCK6-MIE 32GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingston CBD26D4S9S8ME-8 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
Xinshirui (Shenzhen) Electronics Co V01D4LF8GB528528266
Kingston KHX1866C9D3/8GX 8GB
Corsair CMK16GX4M2K4500C19 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
G Skill Intl F4-3000C14-8GVR 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMD64GX4M8X3800C19 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FA 16GB
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Mushkin MR[ABC]4U320GJJM16G 16GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Panram International Corporation W4N2666PS-8G 8GB
Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB
Crucial Technology BLS16G4S26BFSD.16FD 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Corsair CMD16GX4M2A2400C14 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link