RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Ramaxel Technology RMSA3330ME88HCF-3200 32GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB vs Ramaxel Technology RMSA3330ME88HCF-3200 32GB
Gesamtnote
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3330ME88HCF-3200 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
55
Rund um 49% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3330ME88HCF-3200 32GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.3
12.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.3
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
8500
Rund um 3.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Ramaxel Technology RMSA3330ME88HCF-3200 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
28
55
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.7
16.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
12.3
Speicherbandbreite, mbps
8500
25600
Other
Beschreibung
PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1066 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1988
2653
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology M2X4G64CB8HG5N-DG 4GB
Kingston 9905403-831.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMSA3330ME88HCF-3200 32GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Ramaxel Technology RMSA3330ME88HCF-3200 32GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Crucial Technology C 8GB
Samsung M471A2G43BB2-CWE 16GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C4FE 8GB
SK Hynix HMT42GR7AFR4A-PB 16GB
Corsair CM4B8G2J3000K15K 8GB
Kingston HX316C10F/8 8GB
Essencore Limited KD44GU481-26N1600 4GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Avant Technology J641GU42J5213N0 8GB
Kingston 9905471-076.A00LF 8GB
Apacer Technology 78.CAGP7.40C0B 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Samsung M471A2G43AB2-CWE 16GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Chun Well Technology Holding Limited D4U0832160B 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G6B1 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-2400C15Z8GNT 8GB
SK Hynix HMT31GR7CFR4C-PB 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FBR2 8GB
Kingston 99U5471-052.A00LF 8GB
Crucial Technology BL16G36C16U4W.M8FB1 16GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2800 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link