RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB vs Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Gesamtnote
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
16.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
52
69
Rund um -33% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.7
1,441.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
5300
Rund um 4.83 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
69
52
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,325.1
16.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,441.2
13.7
Speicherbandbreite, mbps
5300
25600
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
525
2893
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-3C 2GB
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBD 16GB
PNY Electronics PNY 2GB
Avant Technology J642GU42J9266N4 16GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G3B1 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Gloway International (HK) STK4U2400D15082C 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston KHX2400C15S4/4G 4GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Corsair CMR32GX4M4D3200C16 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Corsair CM4X16GD3200C16K4E 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E84-3000D 8GB
Kingston 9905403-038.A00LF 4GB
Kingston KVR24N17S8/4 4GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Smart Modular SF4641G8CKHI6DFSEG 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.M16FAD 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Kingston 9905598-040.A00G 16GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Mushkin 99[2/7/4]202F 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link