RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB vs Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB
Gesamtnote
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
45
58
Rund um 22% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.4
12.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
8.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
45
58
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.3
17.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.0
8.5
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1992
2125
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT51264BF160B.C16F 4GB
Crucial Technology CT51264BF160B.D16F 4GB
Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBD1 8GB
AMD AE34G2139U2 4GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
MemxPro Inc. D4S8GHIOFFC 8GB
G Skill Intl F4-4266C16-8GTZR 8GB
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB
Kingston 99U5428-040.A00LF 4GB
Samsung M378A2G43BB3-CWE 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Micron Technology 9ASF1G72PZ-2G3A1 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G1B1 16GB
Samsung M378B1G73EB0-CK0 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8F 4GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology BL16G32C16U4RL.M8FB1 16GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Kingston KHX2400C14/16G 16GB
Kingston KF560C40-16 16GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FBD2 4GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston HP24D4U7S8MH-8 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link