RAM-Vergleich SK Hynix HMA81GS6AFR8N-UH 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

SK Hynix HMA81GS6AFR8N-UH 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Gesamtnote

SK Hynix HMA81GS6AFR8N-UH 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HMA81GS6AFR8N-UH 8GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

10.1 10.0

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.5 13.8

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

SK Hynix HMA81GS6AFR8N-UH 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2363 2509

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns