RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C16FP 16GB
Vergleichen Sie
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA266.C16FP 16GB
Gesamtnote
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C16FP 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C16FP 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
63
Rund um -91% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.4
1,583.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C16FP 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
63
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,895.6
15.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,583.7
10.4
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
639
2827
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology M2Y1G64TU8HB0B-25C 1GB
Nanya Technology NT1GT64U8HB0BY-3C 1GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C16FP 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Corsair CMW128GX4M4D3000C16 32GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FD 16GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.M8FBD 4GB
Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB
Crucial Technology BLT16G4D30BET4.C16FD 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Kingston 9905700-046.A00G 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2800 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Corsair CMK32GX4M4D3200C16 8GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
SK Hynix HMA451R7MFR8N-TFTD 4GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston 9905663-012.A00G 16GB
AMD AE34G2139U2 4GB
SK Hynix HMA81GU6DJR8N-XN 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Corsair CMT16GX4M2C3200C14 8GB
Corsair VSA2GSDS667C4 2GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Crucial Technology BLM8G44C19U4B.M8FE1 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Kingston 9905711-038.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link