RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Vergleichen Sie
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB vs Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Gesamtnote
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
46
48
Rund um 4% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
16.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.2
1,852.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
46
48
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,535.6
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,852.4
11.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
858
3207
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KU5 2GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Kingston 9905701-141.A00G 16GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Kingston KHX3333C17D4/4GX 4GB
Kingston ACR16D3LS1KNG/4G 4GB
Corsair CMK32GX4M4Z2933C16 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Gold Key Technology Co Ltd GKE800SO51216-2400 8GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Kingmax Semiconductor GLLH22F-18KCGA------ 16GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Corsair CMK16GX4M4A2133C15 4GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Avant Technology W641GU42J5213NC 8GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-2666 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FAD 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston KY7N41-MID 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
SK Hynix HMA81GR7AFR8N-VK 8GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCSJ 4GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Corsair CMD128GX4M8B3200C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link