RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Vergleichen Sie
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB vs Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Gesamtnote
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
36
41
Rund um -14% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
25.5
12.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
18.4
7.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.9
25.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.7
18.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2028
3903
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5402-052.A00G 4GB
Corsair CMK8GX4M2B4266C19 4GB
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Corsair CMT32GX4M2C3200C14 16GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Corsair CMT128GX4M4C3200C16 32GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
G Skill Intl F4-2933C14-8GTZRX 8GB
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
Micron Technology 9ASF1G72PZ-2G3B1 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
Chun Well Technology Holding Limited D4U0836144B 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Micron Technology 18ASF2G72PZ-2G3B1 16GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Corsair CMWX8GD3200C16W2E 8GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Corsair CMR32GX4M2C3000C15 16GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G6B1 8GB
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Kingston CBD32D4S2D8HD-16 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160T 16GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3000R 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Kingston 99U5624-003.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link