RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB
Vergleichen Sie
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB
Gesamtnote
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
38
Rund um 32% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.2
9.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.1
14.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.5
11.2
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2354
2569
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KF556C40-16 16GB
Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Corsair CMW16GX4M2K4000C19 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-3G2E1 16GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Mushkin 99[2/7/4]204F 4GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
A-DATA Technology AM2P24HC8T1-BUSS 8GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB
Micron Technology 16JTF25664AZ-1G4F1 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GRS 16GB
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FD 8GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Kingston KHX2666C15/8G 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
SK Hynix HMA82GU6JJR8N-VK 16GB
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Panram International Corporation D4N2400PS-8G 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESEK.M8FE 8GB
SK Hynix HMT31GR7CFR4C-PB 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FBD 4GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link