Comparación de la memoria RAM AMD R538G1601U2S-UO 8GB vs Samsung M378A5244CB0-CVF 4GB

AMD R538G1601U2S-UO 8GB vs Samsung M378A5244CB0-CVF 4GB

Puntuación global

AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

26 30

En 13% menor latencia

Razones a tener en cuenta
Samsung M378A5244CB0-CVF 4GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

16 14.2

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

12.3 10.0

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

23400 12800

En 1.83 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Samsung M378A5244CB0-CVF 4GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Tiempos / Velocidad del reloj

9-9-9-24 / 1600 MHz 19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2634 2709

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns