Comparación de la memoria RAM Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB vs Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB

Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB vs Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB

Puntuación global

Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

26 27

En 4% menor latencia

Razones a tener en cuenta
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

19.6 13.4

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

16.0 8.4

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 10600

En 1.81 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB

Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1333 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2050 3909

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns