Comparación de la memoria RAM Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Puntuación global

Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

16.3 14.4

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.5 12.3

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

25600 19200

En 1.33% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

24 41

En -71% menor latencia

Lista completa de especificaciones técnicas

Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Tiempos / Velocidad del reloj

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz no data / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3146 3392

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns