Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB vs Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB vs Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB

Puntuación global

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

24 28

En 14% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.4 14

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Tiempos / Velocidad del reloj

no data / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3392 3335

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns