Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FN 16GB vs Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FN 16GB vs Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Puntuación global

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FN 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FN 16GB

Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

25600 21300

En 1.2% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

22 39

En -77% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

17.9 14.9

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

12.6 11.3

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FN 16GB

Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Tiempos / Velocidad del reloj

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2771 3152

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns