Comparación de la memoria RAM Kingston 9965662-016.A00G 16GB vs Corsair CMU32GX4M2C3000C15 16GB

Kingston 9965662-016.A00G 16GB vs Corsair CMU32GX4M2C3000C15 16GB

Puntuación global

Kingston 9965662-016.A00G 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Kingston 9965662-016.A00G 16GB

Razones a tener en cuenta
Corsair CMU32GX4M2C3000C15 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

32 39

En -22% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

17.4 7.9

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.3 7.8

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Kingston 9965662-016.A00G 16GB

Corsair CMU32GX4M2C3000C15 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Tiempos / Velocidad del reloj

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

1939 3343

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns