Comparación de la memoria RAM Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB vs Corsair CMU64GX4M4C3200C16 16GB

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB vs Corsair CMU64GX4M4C3200C16 16GB

Puntuación global

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

35 37

En 5% menor latencia

Razones a tener en cuenta
Corsair CMU64GX4M4C3200C16 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

15.1 14.4

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

12.9 9.5

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

17000 10600

En 1.6 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Corsair CMU64GX4M4C3200C16 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2321 3121

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns