Comparaison de la RAM Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Chun Well Technology Holding Limited D4U1636144B 16GB

Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Chun Well Technology Holding Limited D4U1636144B 16GB

Note globale

Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB

Raisons de considérer
Chun Well Technology Holding Limited D4U1636144B 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 64

Autour de -146% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

18.3 1,923.1

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 6400

Autour de 3 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB

Chun Well Technology Holding Limited D4U1636144B 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

597 4124

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns