Comparaison de la RAM Apacer Technology D12.2356WS.001 8GB vs Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Apacer Technology D12.2356WS.001 8GB vs Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Note globale

Apacer Technology D12.2356WS.001 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Apacer Technology D12.2356WS.001 8GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 17000

Autour de 1.25% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 30

Autour de -7% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

18.3 16.7

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.5 13.2

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Apacer Technology D12.2356WS.001 8GB

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3195 3454

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns