Comparaison de la RAM Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB vs Crucial Technology CT25664BC1339.M8FM 2GB

Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB vs Crucial Technology CT25664BC1339.M8FM 2GB

Note globale

Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

13.5 13.4

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.3 7.1

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT25664BC1339.M8FM 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

27 28

Autour de -4% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB

Crucial Technology CT25664BC1339.M8FM 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2278 1718

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns