Comparaison de la RAM Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB

Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB

Note globale

Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

10.1 9.7

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 29

Autour de -12% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.3 14.3

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB

Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2227 2347

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns