Comparaison de la RAM Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Note globale

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB

Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

37 42

Autour de -14% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.3 14.7

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.5 10.8

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB

Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2476 2676

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns