Comparaison de la RAM Kingston XCCT36-MIE 16GB vs Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Kingston XCCT36-MIE 16GB vs Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Note globale

Kingston XCCT36-MIE 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston XCCT36-MIE 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 40

Autour de 30% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.9 16.8

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

16.9 14.0

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 21300

Autour de 1.2 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Kingston XCCT36-MIE 16GB

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3795 3015

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns