Comparaison de la RAM Mushkin 991586 2GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266.16FE1 16GB

Mushkin 991586 2GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266.16FE1 16GB

Note globale

Mushkin 991586 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Mushkin 991586 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 53

Autour de 51% latence réduite

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4SFD8266.16FE1 16GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.6 13.8

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.7 7.9

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 10600

Autour de 2.01 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Mushkin 991586 2GB

Crucial Technology CT16G4SFD8266.16FE1 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2156 2755

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns