Comparaison de la RAM Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB vs Crucial Technology CT51264BF160BJ.M8F 4GB

Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB vs Crucial Technology CT51264BF160BJ.M8F 4GB

Note globale

Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 29

Autour de 3% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

11.7 11.5

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.4 7.3

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT51264BF160BJ.M8F 4GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

12800 10600

Autour de 1.21 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB

Crucial Technology CT51264BF160BJ.M8F 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1578 1892

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns