Comparaison de la RAM OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB vs Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB vs Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Note globale

OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB

Raisons de considérer
Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

39 62

Autour de -59% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.4 6.7

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.8 5.5

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

10600 8500

Autour de 1.25 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1066 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1347 2340

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns