Comparaison de la RAM Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB vs G Skill Intl F4-2400C16-8GFT 8GB

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB vs G Skill Intl F4-2400C16-8GFT 8GB

Note globale

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

Raisons de considérer
G Skill Intl F4-2400C16-8GFT 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

30 51

Autour de -70% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

12.4 1,832.2

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 6400

Autour de 3 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

G Skill Intl F4-2400C16-8GFT 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 11 13 15 16
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

646 2866

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns