Comparaison de la RAM Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB vs Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB vs Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Note globale

Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

29 40

Autour de 28% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.1 14.0

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.8 16.1

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3285 3015

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns