Comparaison de la RAM Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB vs Crucial Technology BLS8G4D30AESBK.M8FE 8GB

Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB vs Crucial Technology BLS8G4D30AESBK.M8FE 8GB

Note globale

Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB

Raisons de considérer
Crucial Technology BLS8G4D30AESBK.M8FE 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 75

Autour de -168% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

18.5 13.6

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.4 7.0

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Ramaxel Technology RMUA5110KE68H9F-2400 4GB

Crucial Technology BLS8G4D30AESBK.M8FE 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1457 3402

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns