RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Comparez
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Note globale
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB
Note globale
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Différences
Spécifications
Commentaires
Différences
Raisons de considérer
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB
Signaler un bogue
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
4
14.7
Valeur moyenne dans les tests
Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Signaler un bogue
En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
36
65
Autour de -81% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
9.4
2,451.8
Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps
19200
6400
Autour de 3 bande passante supérieure
Spécifications
Liste complète des spécifications techniques
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Principales caractéristiques
Type de mémoire
DDR2
DDR4
Latence dans PassMark, ns
65
36
Vitesse de lecture, GB/s
4,605.9
14.7
Vitesse d'écriture, GB/s
2,451.8
9.4
Largeur de bande de la mémoire, mbps
6400
19200
Other
Description
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Vitesse d'horloge
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
878
2488
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB Comparaison des RAM
Samsung M3 78T5663FB3-CF7 2GB
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB Comparaison des RAM
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Dernières comparaisons
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Corsair CMK64GX4M8Z2933C16 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Corsair CMSX64GX4M2A2666C18 32GB
G Skill Intl F4-3600C18-32GTZN 32GB
Corsair CMH32GX4M2D3600C18 16GB
PNY Electronics PNY 2GB
G Skill Intl F4-3600C14-16GTZR 16GB
G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB
SK Hynix HMA82GR7AFR8N-UH 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE800SO102408-2400 8GB
Samsung M391B5273DH0-YK0 4GB
G Skill Intl F3-12800CL7-4GBSR 4GB
G Skill Intl F3-12800CL7-4GBXM 4GB
Corsair CMK64GX4M2D3000C16 32GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Apacer Technology GD2.22428S.001 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Crucial Technology CT8G4SFD824AC16FBD1 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Mushkin 99[2/7/4]202F 4GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
SK Hynix HMA81GS6AFR8N-VK 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Corsair CMK64GX4M4E3200C16 16GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Kingston MSI24D4U7D8MH-16 16GB
Signaler un bogue
×
Bug description
Source link