RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-D8---------- 4GB
Comparez
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB vs Kingmax Semiconductor GLLF62F-D8---------- 4GB
Note globale
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Note globale
Kingmax Semiconductor GLLF62F-D8---------- 4GB
Différences
Spécifications
Commentaires
Différences
Raisons de considérer
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Signaler un bogue
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
3
16.2
Valeur moyenne dans les tests
Raisons de considérer
Kingmax Semiconductor GLLF62F-D8---------- 4GB
Signaler un bogue
En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
62
73
Autour de -18% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
9.7
1,423.3
Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps
19200
5300
Autour de 3.62 bande passante supérieure
Spécifications
Liste complète des spécifications techniques
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-D8---------- 4GB
Principales caractéristiques
Type de mémoire
DDR2
DDR4
Latence dans PassMark, ns
73
62
Vitesse de lecture, GB/s
3,510.5
16.2
Vitesse d'écriture, GB/s
1,423.3
9.7
Largeur de bande de la mémoire, mbps
5300
19200
Other
Description
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Vitesse d'horloge
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
476
1772
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB Comparaison des RAM
Samsung M4 70T2864EH3-CF7 1GB
G Skill Intl F4-2400C15-4GRB 4GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-D8---------- 4GB Comparaison des RAM
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Dernières comparaisons
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Corsair CMU32GX4M4C3466C16 8GB
Nanya Technology M2F4GH64CB8HB6N-CG 4GB
Apacer Technology 78.D2GFH.4030B 16GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Kingston KTD3KX-MIB 8GB
Kingston K531R8-MIN 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Corsair CMT32GX4M2C3600C18 16GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston 9905743-034.A00G 8GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Apacer Technology GD2.1831WS.001 16GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Crucial Technology BLT4G4D30AETA.K8FD 4GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Gold Key Technology Co Ltd NMGD480E82-3200D 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FH 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Corsair CM4X16GC3600C18K2D 16GB
Signaler un bogue
×
Bug description
Source link