Comparaison de la RAM SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB vs Crucial Technology BL16G32C16U4BL.M16FE 16GB

SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB vs Crucial Technology BL16G32C16U4BL.M16FE 16GB

Note globale

SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8,883.4 16.3

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology BL16G32C16U4BL.M16FE 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 44

Autour de -57% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

18.9 14

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 5300

Autour de 4.02 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB

Crucial Technology BL16G32C16U4BL.M16FE 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 667 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2811 3860

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns