Comparaison de la RAM SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Note globale

SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

44 76

Autour de 42% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14 13.6

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8,883.4 6.4

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 5300

Autour de 3.21 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 667 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2811 1624

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns