Comparaison de la RAM takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB vs Corsair CMK256GX4M8A2400C16 32GB

takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB vs Corsair CMK256GX4M8A2400C16 32GB

Note globale

takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

46 50

Autour de 8% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

5 13.2

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Corsair CMK256GX4M8A2400C16 32GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

12.7 1,852.4

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 6400

Autour de 3 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB

Corsair CMK256GX4M8A2400C16 32GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

858 2549

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns