Confronto tra le RAM Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB vs Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB vs Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.8 13.6

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.6 6.9

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

22 29

Intorno -32% latenza inferiore
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 16000

Intorno 1.33 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3521 2120

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns