Confronto tra le RAM Corsair CMSA8GX3M1A1600C11 8GB vs Kingston 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB

Corsair CMSA8GX3M1A1600C11 8GB vs Kingston 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CMSA8GX3M1A1600C11 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMSA8GX3M1A1600C11 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

71 107

Intorno 34% latenza inferiore
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

5.6 4.7

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

8.5 7.1

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 12800

Intorno 1.5 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMSA8GX3M1A1600C11 8GB

Kingston 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 9 11 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

948 1022

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns