Confronto tra le RAM Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB vs Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB

Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB vs Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Motivi da considerare
Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

8.9 8.8

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

12800 10600

Intorno 1.21 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2448 2412

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns