Confronto tra le RAM Crucial Technology BL32G32C16S4B.M16FB1 32GB vs Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB

Crucial Technology BL32G32C16S4B.M16FB1 32GB vs Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology BL32G32C16S4B.M16FB1 32GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology BL32G32C16S4B.M16FB1 32GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

36 48

Intorno 25% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.1 16.6

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

15.0 14.9

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 21300

Intorno 1.2 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology BL32G32C16S4B.M16FB1 32GB

Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3449 2963

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns